“Ako se proda, onda ništa. Ostaje samo sramota, i , možda, osnova da jednog dana neko nepristrasan pokrene sudski postupak da bi se utvrdilo šta se tu zapravo desilo. Onda možemo samo da pratimo kome i gde su te pare otišle. Inače, taj novac ne može da zakrpi rupu bez dna u lokalnom budžetu”, kaže odbornik Pokreta slobodnih građana
Gordana Perunović – Fijat
Igor Grandić, odbornik Pokreta slobodnih građana u Skupštini grada, prvi je sagovornik u našoj rubrici 3×3 – tri pitanja i tri odgovora. Razgovaramo o odluci gradske vlasti da proda objekat i zemljište u Prčanju, na obali Bokokotorskog zaliva, i protestima opozicije, ali i brojnih građana zbog otuđenja (za male pare) nekadašnjeg dečjeg odmarališta.
KIKINDSKE: Kako se dogodilo da odmaralište u Prčnju postane političko pitanje u samom vrhu zainteresovanosti građana?
IGOR GRANDIĆ: Bitno je da građanstvo nije pitano ništa kad je odluka o prodaji doneta, bez prethodne diskusije, bez transparentnosti, sa velikim sumnjivim koruptivnim potencijalom, kao što smo, nažalost, navikli da lokalna vlast radi. Mi se trudimo da ukažemo na to i da se u budućnosti takve stvari ne događaju. Kao neko ko je živeo i radio u turističkoj velesili, Španiji, veoma sam svestan da se zgrade kao zgrade zidaju i ruše, ali, ubikacija zemljišta, odmarališta, u prvoj liniji do mora, na ekskluzivnom mestu, nesumnjive prirodne lepote, koja je, osim toga, deklarisana kao vazdušna banja, vredi mnogo, mnogo više od cene s kojom se poigrava lokalna vlast. Pošto su kao i uvek materijal za sednicu dali u zadnji čas, tako se i tema odmarališta u Prčnju našla na dnevnom redu, može se reći, iznenada i na prepad, ja sam odlučio da napravim politički performans 25. aprila. Na samoj sednici sam ukazao na sve razloge zašto je njihova odluka veoma pogrešna, dok su oni insistirali da je zgrada zapuštena i da mnogo para treba za renoviranje. Naravno da nisu usvojili ništa od toga što sam naveo i što je uostalom cela opozicija predlagala. Sve ovo se nastavilo i na kasnijim sednicama.
KIKINDSKE: Kako ocenjujete značaj odmarališta za budućnost grada i opštine Kikinda?
GRANDIĆ: Ako se proda, onda ništa. Ostaje samo sramota, i , možda, osnova da jednog dana neko nepristrasan pokrene sudski postupak da bi se utvrdilo šta se tu zapravo desilo. Onda možemo samo da pratimo kome i gde su te pare otišle. Inače, taj novac ne može da zakrpi rupu bez dna u lokalnom budžetu. Njihovim apetitima i njihovom trošadžijskom odnosu prema opštem dobru nikakav novac ne bi bio dovoljan. Insistirao sam, ako se odmaralište ipak proda, barem da se za taj novac kupi drugo, da se novac uloži u istu namenu. Predlog nije prihvaćen uz objašnjenje da će novac otići u zajedničku kasu. Ako se odmaralište ipak sačuva u vlasništvu grada, ono ima nesumnjivo velik potencijal kako ekonomski, tako i socijalni. Važna je zaštita dece, plućnih bolesnika, svih ljudi u sistemu socijalno-zdravstvene zaštite i svakako bi moglo da bude čak i isplativo. Imamo iskustvo sa Zlatiborom i sličnim mestima gde smo se previše lako odrekli nečega u šta su svi građani Kikinde i sela ulagali decenijama da bi korist izvukli samo samo retki pojedinci, individue bliske vlasti.
KIKINDSKE: Šta Gradski odbor PSG namerava dalje da preduzme povodom odmarališta?
GRANDIĆ: Svakako se slažemo sa amandmanima koje je podneo Darko Kovačević iz naše koalicije “Biram borbu, biram Kikindu”. Nećemo prestati da ukazujemo na nelogičnosti u postupanju lokalne vlasti, zajedno sa građanima, zborovima i plenumima. Iako svestan činjenice da ću možda navući na sebe odijum zboraško-plenumaško-građanskog dela javnosti, iskoristio sam priliku na dočeku Crvenog kamiona, da kao građanin ukažem na važnost brzog delanja u sprečavanju prodaje odmarališta. Gvožđe se kuje dok je vruće a prva lasta iako ne čini proleće, ipak ga najavljuje.
